moi je crois que c'est plus simple, CCP comme toute société editrice et distributrice de jeux vidéo a des objectifs de rentabilité à court terme , elle profite donc de cette fin d'exercice comptable pour tenter de booster son nombre de comptes (ce qu'elle avait déjà fait il y an environ à la même période) tout en continuant à rendre eve online fortement F2P, ce qui est une tendance plus que très forte dans le monde du jeux vidéo.
Quand je parle de F2P, je parle du packaging commercial/modèle économique, c'est à dire :
- Permettre à des joueurs d'avoir accés à un vrai jeu sans payer d'abonnement (sentiment de liberté du joueur)
- compenser les éventuels pertes d'abonnement par des revenus en mode "micro-paiement" (ils ont préparé le jeu depuis plus d'un an à mon avis pour pouvoir ouvrir ces possibilité peut à peu)
- pour les anciens jeux traditionnellement avec abonnements : essayer de garder sa communauté de joueur traditionnels qui acceptent de payer un abonnement
Il est fort probable ce que cette mutation progressive vers le F2P est planifiée depuis plusieurs années ( à mon avis dés qu'ils ont ouvert la société à des actionnaires externes).
Est-ce que CCP réussira à transformer l'essai en devenant un F2P interessant (comme il en existe) ou bien vont-ils tomber dans la facilité des F2P machine à sous qui finissent par sombrer et ne plus exister, seul l'avenir nous le dira, personnellement je reste optimiste car je pense que pour l'Islande, CCP est un joyaux économique (comme l'oréal, essilor, etc.. en France) donc j'imagine que l'état Islandais à a coeur de ne pas voir CCP couler ou tomber au main de société étrangère spécialiste dans le recyclage de société de jeu en difficultés.
digression : je ne comprends pas comment dans un monde où le "Software As Service" est le modèle économique de vente par excellence(donc une forme d'abonnement ), l'univers du jeux vidéo à tendance à vouloir persister dans le modèle "F2P" (même si EA et autres gros boites commencent à mettre en place des services sur ce modèle).